Мільярдні активи в РФ: як тютюнова компанія лишається на ринку

Мільярдні активи в РФ: як тютюнова компанія лишається на ринку

Philip Morris International (PMI) у своїх звітах публічно описує війну Росії проти України як ризик для свого бізнесу, фінансових результатів, активів і ланцюгів постачання. Однак фінансова звітність компанії показує інше: попри повномасштабну війну, санкційні обмеження та репутаційні ризики, російський ринок залишається для міжнародної тютюнової компанії PMI суттєвим за доходами, активами та дистрибуційною інфраструктурою.

 

У 2023 році Національне агентство з питань запобігання корупції внесло Philip Morris International та Japan Tobacco International до переліку міжнародних спонсорів війни через продовження роботи в Росії та сплату найбільших серед міжнародних компаній податків до бюджету держави-агресора.

 

Компанія безпосередньо пов’язана зі своєю дочірньою структурою в Росії, яка у 2024 році стала одним із лідерів за доходами серед міжнародного бізнесу в Росії, сплативши до російського бюджету 220 млн доларів США податку на прибуток та отримавши 6,94 млрд доларів США доходу. Ця сума прямо чи опосередковано сприяє фінансуванню російської військової агресії проти України.

 

Російський ринок для PMI: доходи та поставки

 

Подальша звітність компанії лише підтвердила, що російський ринок залишився для PMI фінансово значущим.

 

У річному звіті за 2025 рік компанія фактично визнає залежність від російського ринку:

  • Росія забезпечувала близько 9% загального обсягу PMI поставок сигарет і ТВЕН;
  • близько 6% чистих доходів компанії;
  • для порівняння, частка України становила близько 2% поставок і 1% чистих доходів.

При цьому PMI також визнає ризики: можливу націоналізацію бізнесу; санкції; обмеження на продаж активів; валютний контроль; перебої в постачанні та погіршення макроекономічної ситуації.

 

Мільярдні активи PMI в Росії

 

Ще показовішою є структура активів компанії. Станом на кінець 2025 року активи PMI в Росії становили близько 4,8 млрд доларів – майже у 7 разів більше, ніж в Україні.

 

Із цієї суми:

  • близько 2,3 млрд доларів грошові кошти та їхні еквіваленти, переважно у російських рублях;
  • 303 млн доларів – частка PMI у російському дистриб’юторі «Торгова компанія “Мегаполіс”».

Водночас російські валютні обмеження та контроль руху капіталу ускладнюють виведення коштів за межі РФ.

 

Попри це, у звітності не простежується реальне скорочення присутності PMI на російському ринку. Компанія визнає ризики, але не повідомляє про конкретні кроки щодо продажу бізнесу чи зменшення операцій у Росії.

 

Вплив російського рубля

 

На фінансові результати PMI впливав і валютний фактор. Чистий дохід російської дочірньої РМІ зріс або виглядав кращим у звітності завдяки валютним курсам. Тобто частина позитивного фінансового ефекту виникла не через збільшення продажів, а через те, як доходи в різних валютах перераховувалися у валюту звітності компанії.

 

Особливо важливо, що серед валют, які позитивно вплинули на чистий дохід, прямо названо російський рубль. Це означає, що доходи або операції PMI, пов’язані з російським ринком, були достатньо значущими, щоб коливання рубля впливали на загальні фінансові результати компанії.

 

Податки до бюджету РФ і робота на окупованих територіях

 

Компанія продовжує працювати на російському ринку, підтримує виробничу й збутову інфраструктуру, має значні активи та кошти в російській юрисдикції, а її діяльність генерує податкові надходження до бюджету РФ. Саме з цього бюджету Росія фінансує війну проти України.

 

При цьому, як зазначає коаліція B4Ukraine, тютюнові вироби PMI, ймовірно, потрапляють і на тимчасово окуповані території України з боку РФ.

 

Як змінювалася риторика щодо виходу з Росії

 

У березні 2022 року рада директорів PMI заявила, що працює над варіантами впорядкованого виходу з російського ринку. Тоді повідомлялося про припинення випуску частини сигаретної продукції, зупинку маркетингової діяльності та скасування запуску нових продуктів у Росії.

 

Однак уже через рік риторика компанії стала менш однозначною. Виконавчий директор Philip Morris International заявив, що перемовини з потенційними покупцями завершилися безрезультатно, а сама компанія «воліє зберегти» свій бізнес у Росії, ніж продавати його на умовах Кремля та зазнавати значних фінансових збитків.

 

Підсумок

 

Звітність Philip Morris International за 2025 рік свідчить, що компанія не вийшла з російського ринку в реальному економічному сенсі та навіть не демонструє скорочення своєї присутності. Попри заяви про складність роботи в Росії та санкційні ризики, PMI продовжує зберігати мільярдні активи, грошові кошти, частку в дистрибуційній інфраструктурі, а також виробничу й операційну присутність у РФ.

 

Тому діяльність PMI у Росії виходить далеко за межі корпоративної стратегії чи фінансових ризиків. Вона порушує питання відповідальності міжнародного бізнесу під час війни та його опосередкованої участі у фінансуванні агресії через сплату значних податків до бюджету держави-агресора.

 

Матеріал опубліковано на ресурсі Liga.net за посиланням: https://blog.liga.net/user/smytkalyk/article/59385 

 

Читайте також

  • Держаудитслужба підтвердила наявність порушень у тендері, через який втрачено 1,8 млн.грн.
    Держаудитслужба підтвердила наявність порушень у тендері, через який втрачено 1,8 млн.грн.

    Державна аудиторська служба підтвердила наявність тендерних порушень, через які вже втрачено близько 1,8 млн. грн. бюджетних коштів. Антикорупційний штаб Києва вже писав про численні порушення на одному з тендерів від  Кремінської міської ради, що на Луганщині. Нагадаємо, що в жовтні 2016 року, вище згадана, Кремінська міськрада провела тендер на реконструкцію системи водопостачання. Переможцем виявилася компанія ТОВ "Домінант Траст Сервіс" із найвищою ціновою пропозицією – 3,9 млн. грн. В цей же час, на тендері брало участь ще 10 інших компаній, пропозиції яких було відхилено з різних причин: – замовник вимагав від учасників надання ліцензії на провадження господарської діяльності у будівництві, однак рівень складності заявленого об’єкту не вимагав наявність такої ліцензії.

  • Держаудитслужба проведе перевірку реконструкції котельні
    Держаудитслужба проведе перевірку реконструкції котельні

    Чиновники у Верхньому Рогачику хотіли нажитись на реконструкції шкільної котельні. Антикорупційний штаб оскаржив закупівлю в Держаудитслужбу.   3 жовтня 2016 року КУ «Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» оголосила закупівлю «Реконструкція котельні загальноосвітньої школи, с. Первомаївка і Верхньорогачицького району Херсонської області /монтажні роботи/»  з очікуваною вартістю 1 026 268 грн. 11 жовтня 2016 року було проведено аукціон, за результатами якого перемогу отримала компанія ПП «РИК» з найдорожчою ціновою пропозицією – 1 026 267,60 грн. Слід відзначити, що пропозиція ПП «РИК» у ході аукціону залишилась незмінною. 20 жовтня замовник оприлюднив повідомлення про намір укласти договір з ПП «РИК».

  • Аудиторська служба перевірить закупівлю бензину
    Аудиторська служба перевірить закупівлю бензину

    Антикорупційний штаб виявив чергову спробу дніпропетровських чиновників «наваритися» на закупівлі бензину. Держаудислужба вже відреагувала на звернення Антикорупційного штабу. 4 жовтня 2016 року Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Спецавтобаза» оголосило закупівлю талонів на бензин А-95 з очікуваною вартістю 137 250 грн. 13 жовтня 2016 року було проведено аукціон, за результатами якого від учасників були отримані наступні пропозиції: ТОВ «Торговий дім «Нєфтек» - 124 363,75 грн. , ТОВ «Східна нафтогазова компанія» - 124 989 грн. та ТОВ «Пром Гарант Плюс» - 131 150 грн. Переможцем була обрана компанія із найдорожчою ціновою пропозицією -  ТОВ «Пром Гарант Плюс», яка жодного разу не понизила свою цінову пропозицію в ході аукціону. Натомість дешевші пропозиції інших компаній безпідставно було відхилено замовником.

  • Викрили схему по закупівлі шкільних вікон
    Викрили схему по закупівлі шкільних вікон

    Чиновники Печерської РДА обрали найдорожчу цінову пропозицію від компанії, яка не виконала роботи до кінця. Антикорупційний штаб вже оскаржив закупівлю. У березні 2016 року Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА оголосила тендер на капітальний ремонт (заміну вікон) в школі № 134, iменi Ю. Гагарiна на вулиці Печерський узвіз, 13-а. Очікувана вартість – 1 млн. грн. Участь у тендері взяли 4 компанії з такими ціновими пропозиціями: ТОВ Промбуд-Пласт – 599 999 грн. , ТОВ «Будівельна інвестиційна компанія «Новобуд» - 600 000 грн. , ТОВ «Каскад-СД» - 627 303 грн. та ТОВ «Укрмонтажлюкс» - 949 985 грн. За дивним збігом обставин, чиновники печерської РДА визначили переможцем компанію з найвищою ціновою пропозицією – ТОВ «Укрмонтажлюкс».

  • #едекларації сильного та незалежного з причіпом
    #едекларації сильного та незалежного з причіпом

    Рибинський Андрій Ігорович, головний державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного посту “Столичний” Київської міської митниці ДФС має суттєву різницю між наявними активами та доходами. За 2016 рік та 4 місяці цього року заробив 80 тис грн, при цьому задекларував земельну ділянку 1587 кв м у с. Стоянка під Києвом (там купа дорогих дач і дуже дорога земля), там же - недобудований будинок на 250 кв м та причіп, при тому, що жодного атомобіля у декларації не зазначено. Андрій Ігорович також зазначив, що фактично проживає у Києві, однак не вказав жоден об'єкт нерухомості в оренді чи на іншому праві користування у Києві. У пана Рибинського сім'ї немає, тому перевести на когось стрілки буде складно. І взагалі, з наступної декларації кудись пропав недобудований будинок під Києвом.

  • Лайфак від київського прокурора як дешево купити машину
    Лайфак від київського прокурора як дешево купити машину

    Поки на травневих святах всі їли шашлички, Євген Олександрович Шаповалов, прокурор Прокуратури міста Києва, придбав собі авто Honda Accord 2008 року випуску за супер вигідною ціною - всього 149 000 грн!За нашим попереднім аналізом, ринкова ціна такої моделі авто становить щонайменше 190 341 грн, а взагалі такі автомобілі коштують більше 300 000 грн. Іншими словами - прокурор Євген купив авто із суттєвою знижкою, що є порушенням обмежень щодо отримання подарунків, бо знижка на авто теж кваліфікується як подарунок. Відповідно до Закону подарунок може бути не дорожче за 3 200 грн, а в цьому випадку маємо різницю близько 41 000 грн. Написали відповідне звернення в НАЗК. Просимо перевірити та притягнути до адміністративної відповідальності, що означає штраф та конфіскація подарунка. .

×