ua
  • Головна
  • Ми у ЗМІ
  • НАБУ перевіряє можливе незаконне збагачення міністра агрополітики Коваля

НАБУ перевіряє можливе незаконне збагачення міністра агрополітики Коваля

НАБУ перевіряє можливе незаконне збагачення міністра агрополітики Коваля 19.11.2024

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) перевіряє можливе незаконне збагачення міністра аграрної політики Віталія Коваля після розслідування журналістів "Слідство.Інфо".
 

Про це повідомляє "Слідство.Інфо"з посиланням на відповідь НАБУ, яку отримала ГО "Антикорупційний штаб".

 

Зазначається, що НАБУ підтвердило факт розгляду звернення щодо ймовірного незаконного збагачення міністра аграрної політики та продовольства України.

 

"Національним антикорупційним бюро України здійснюється перевірка вказаної інформації та вживаються заходи щодо виявлення необґрунтованих активів та збору доказів їх необґрунтованості", — йдеться у відповіді на запит.

 

У НАБУ також додали, якщо перевірка підтвердить незаконне походження активів, матеріали будуть передані до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) для того, щоб звернутися з позовом про визнання таких активів необґрунтованими та стягнення їх у дохід держави.

 

Журналісти "Слідства.Інфо" дізналися, що новий міністр агрополітики Віталій Коваль мешкає в елітному ЖК у квартирі на 170 м², яка належить його тещі Галині Баранюк. Проте її доходів, імовірно, не вистачило б на таку дорогу покупку.

 

Як з'ясували журналісти, теща міністра купила квартиру у 2021 році за приблизну вартість 17,7 мільйона гривень, хоча раніше працювала бухгалтеркою, а її середньомісячний дохід становив лише 6000 гривень. Жодних значних продажів майна, які могли б пояснити таку покупку, у реєстрах розслідувачі не знайшли.

 

Зазначається, що на момент придбання житла, Віталій Коваль був головою Рівненської облдержадміністрації, а до цього очолював будівельну компанію, яка отримувала держзамовлення під час його перебування в ОДА.

 

Журналісти намагалися отримати коментар від Коваля, але той не відповів. Його теща лише коротко сказала: "Ну і що, що задекларував", після чого поклала слухавку.

Сам Коваль в ефірі Суспільного відмовився коментувати розслідування журналістів:

 

"Дуже важливо, щоб ми чули інформацію від компетентних органів, які цим займаються. Тому наберіться терпіння, і я впевнений, що це буде фахова відповідь від тих органів, які мають займатися цими питаннями, а не говорити про якісь інформації десь, звідкись", — відповів очільник Мінагрополітики.

Що відомо про Віталія Коваля

Віталій Коваль уродженець міста Березне на Рівненщині. У вересні 2019 його призначено головою Рівненської обласної державної адміністрації.

Коваль був депутатом Рівненської міської ради від "Слуги народу". На місцевих виборах міського голови він посів третє місце.

Понад 4 років Коваль очолював Рівненську ОВА, 21 листопада 2023 року парламент проголосував за призначення Віталія Коваля головою Фонду держмайна України. На посаді він замінив Рустема Умерова, який очолив Міноборони.

За кандидатуру Коваля 279 нардепів проголосували за, троє проти, 20 утримались і 39 не голосували. 5 вересня Верховна рада України призначила Віталія Коваля на посаду міністра аграрної політики та продовольства.

Читайте також

  • Держаудитслужба підтвердила наявність порушень у тендері, через який втрачено 1,8 млн.грн. 19.01.2017
    Держаудитслужба підтвердила наявність порушень у тендері, через який втрачено 1,8 млн.грн.

    Державна аудиторська служба підтвердила наявність тендерних порушень, через які вже втрачено близько 1,8 млн. грн. бюджетних коштів. Антикорупційний штаб Києва вже писав про численні порушення на одному з тендерів від  Кремінської міської ради, що на Луганщині. Нагадаємо, що в жовтні 2016 року, вище згадана, Кремінська міськрада провела тендер на реконструкцію системи водопостачання. Переможцем виявилася компанія ТОВ "Домінант Траст Сервіс" із найвищою ціновою пропозицією – 3,9 млн. грн. В цей же час, на тендері брало участь ще 10 інших компаній, пропозиції яких було відхилено з різних причин: – замовник вимагав від учасників надання ліцензії на провадження господарської діяльності у будівництві, однак рівень складності заявленого об’єкту не вимагав наявність такої ліцензії.

  • Держаудитслужба проведе перевірку реконструкції котельні 27.01.2017
    Держаудитслужба проведе перевірку реконструкції котельні

    Чиновники у Верхньому Рогачику хотіли нажитись на реконструкції шкільної котельні. Антикорупційний штаб оскаржив закупівлю в Держаудитслужбу.   3 жовтня 2016 року КУ «Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» оголосила закупівлю «Реконструкція котельні загальноосвітньої школи, с. Первомаївка і Верхньорогачицького району Херсонської області /монтажні роботи/»  з очікуваною вартістю 1 026 268 грн. 11 жовтня 2016 року було проведено аукціон, за результатами якого перемогу отримала компанія ПП «РИК» з найдорожчою ціновою пропозицією – 1 026 267,60 грн. Слід відзначити, що пропозиція ПП «РИК» у ході аукціону залишилась незмінною. 20 жовтня замовник оприлюднив повідомлення про намір укласти договір з ПП «РИК».

  • Аудиторська служба перевірить закупівлю бензину 02.02.2017
    Аудиторська служба перевірить закупівлю бензину

    Антикорупційний штаб виявив чергову спробу дніпропетровських чиновників «наваритися» на закупівлі бензину. Держаудислужба вже відреагувала на звернення Антикорупційного штабу. 4 жовтня 2016 року Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Спецавтобаза» оголосило закупівлю талонів на бензин А-95 з очікуваною вартістю 137 250 грн. 13 жовтня 2016 року було проведено аукціон, за результатами якого від учасників були отримані наступні пропозиції: ТОВ «Торговий дім «Нєфтек» - 124 363,75 грн. , ТОВ «Східна нафтогазова компанія» - 124 989 грн. та ТОВ «Пром Гарант Плюс» - 131 150 грн. Переможцем була обрана компанія із найдорожчою ціновою пропозицією -  ТОВ «Пром Гарант Плюс», яка жодного разу не понизила свою цінову пропозицію в ході аукціону. Натомість дешевші пропозиції інших компаній безпідставно було відхилено замовником.

  • Викрили схему по закупівлі шкільних вікон 02.02.2017
    Викрили схему по закупівлі шкільних вікон

    Чиновники Печерської РДА обрали найдорожчу цінову пропозицію від компанії, яка не виконала роботи до кінця. Антикорупційний штаб вже оскаржив закупівлю. У березні 2016 року Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА оголосила тендер на капітальний ремонт (заміну вікон) в школі № 134, iменi Ю. Гагарiна на вулиці Печерський узвіз, 13-а. Очікувана вартість – 1 млн. грн. Участь у тендері взяли 4 компанії з такими ціновими пропозиціями: ТОВ Промбуд-Пласт – 599 999 грн. , ТОВ «Будівельна інвестиційна компанія «Новобуд» - 600 000 грн. , ТОВ «Каскад-СД» - 627 303 грн. та ТОВ «Укрмонтажлюкс» - 949 985 грн. За дивним збігом обставин, чиновники печерської РДА визначили переможцем компанію з найвищою ціновою пропозицією – ТОВ  «Укрмонтажлюкс».

  • #едекларації сильного та незалежного з причіпом 16.05.2017
    #едекларації сильного та незалежного з причіпом

    Рибинський Андрій Ігорович, головний державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного посту “Столичний” Київської міської митниці ДФС має суттєву різницю між наявними активами та доходами. За 2016 рік та 4 місяці цього року заробив 80 тис грн, при цьому задекларував земельну ділянку 1587 кв м у с. Стоянка під Києвом (там купа дорогих дач і дуже дорога земля), там же - недобудований будинок на 250 кв м та причіп, при тому, що жодного атомобіля у декларації не зазначено. Андрій Ігорович також зазначив, що фактично проживає у Києві, однак не вказав жоден об'єкт нерухомості в оренді чи на іншому праві користування у Києві. У пана Рибинського сім'ї немає, тому перевести на когось стрілки буде складно. І взагалі, з наступної декларації кудись пропав недобудований будинок під Києвом.

  • Лайфак від київського прокурора як дешево купити машину 17.05.2017
    Лайфак від київського прокурора як дешево купити машину

    Поки на травневих святах всі їли шашлички, Євген Олександрович Шаповалов, прокурор Прокуратури міста Києва, придбав собі авто Honda Accord 2008 року випуску за супер вигідною ціною - всього 149 000 грн!За нашим попереднім аналізом, ринкова ціна такої моделі авто становить щонайменше 190 341 грн, а взагалі такі автомобілі коштують більше 300 000 грн. Іншими словами - прокурор Євген купив авто із суттєвою знижкою, що є порушенням обмежень щодо отримання подарунків, бо знижка на авто теж кваліфікується як подарунок. Відповідно до Закону подарунок може бути не дорожче за 3 200 грн, а в цьому випадку маємо різницю близько 41 000 грн. Написали відповідне звернення в НАЗК. Просимо перевірити та притягнути до адміністративної відповідальності, що означає штраф та конфіскація подарунка.  .

×