Чому студенти скаржаться на корупцію лише у Threads

Чому студенти скаржаться на корупцію лише у Threads

Страх, а не відсутність корупції: чому університети не отримують заяв від викривачів

Кілька років тому Катерина складала іспит з української культури. “Ти мені не подобаєшся”, – сказала викладачка замість оцінки. Студентка сприйняла ці слова не як емоцію, а як натяк.

«Я не хотіла домовлятися або шукати обхідні шляхи. Було відчуття, що це не про знання», – пригадує вона. 

 

Тоді почався її шлях як викривачки корупції. 

Героїню цього тексту я називаю Катериною, хоча це не її справжнє ім’я. Вона досі боїться наслідків після спроби повідомити про корупцію в університеті. І сам цей страх багато говорить про те, чому студенти частіше скаржаться у Threads, ніж подають офіційні заяви.

“Ще з 1-го курсу я знала, що в університеті є такий фахівець – антикорупційний уповноважений, тож звернулася до нього. Він повірив моїй історії, і далі ми об’єднали зусилля, щоб зібрати докази. Згодом звернулися до правоохоронців, які відкрили кримінальне провадження”, – пригадує Катя історію, яка бере початок у 2022 році.

Йшлося не про пряме вимагання хабара, а про завуальовану практику “подяк” викладачці: сертифікати, подарунки, презенти, від яких, за словами студентів, могла залежати оцінка. Саме такі випадки найважче довести.

“Нам так і не вдалося зафіксувати факт корупції «на гарячому», а частина зібраної інформації не мала достатніх доказів в очах правоохоронців. Тож згодом цю справу закрили”, – пригадує дівчина.

Боротьба Каті за доброчесний університет завершилася без особливого хепі-енду, однак та викладачка більше у виші не працює. 

Чому про корупцію говорять в гуртожитках, а не в заявах

У квітні минулого року Міністерство освіти та науки України затвердило Методичні рекомендації з розбудови доброчесності у вищій освіті, розроблені НАЗК. Нині їх пілотують 5 університетів за підтримки Офісу доброчесності НАЗК, ГО “Антикорупційний штаб” та ПРООН в Україні за фінансування Уряду Данії. 

У жодному з 5 університетів не було скарг щодо корупції протягом останнього року, а в деяких – набагато довше. Низьку статистику підтверджує і МОН. За 2025 рік до Міністерства надійшло 43 повідомлення про можливу корупцію, з них 28 скерували до  Національної поліції, розповіли у відповіді на запит “Антикорупційного штабу”. Станом на кінець лютого відомо про одну справу, яку поліція  відкрила за цими скаргами.

А в НАЗК не змогли відповісти, скільки повідомлень про можливу корупцію у вишах надійшло через Єдиний портал повідомлень викривачів, бо не ведуть окрему статистику. 

 

Парадоксально, але в ширшому контексті відсутність скарг може бути не лише ознакою доброчесності, а й ознакою низької довіри до механізмів повідомлення. Адже в соцмережах досі нерідко зустрічаються скарги на “платну” сесію чи захист роботи. 

×